คดีจากผู้ปกครองของ Kate Steinle เรื่องปืนที่ขโมยมาจากผู้พิพากษาในซานฟรานซิสโก

เดวิดแอนเดอร์สันทนายความของรัฐบาลสหรัฐฯสำหรับแคลิฟอร์เนียตอนเหนือยืนยันว่าการ์เซียซาราเตยังคงเผชิญหน้ากับข้อหาปืนของรัฐบาลกลาง
ผู้พิพากษา ชาวแคลิฟอร์เนีย โยนคดีความจากผู้ปกครองของ Kate Steinle ผู้ซึ่งอ้างว่ารัฐบาลสหรัฐต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของเธอโดย ชายที่ไม่มีเอกสาร เพราะอาวุธที่ใช้ในการยิงเป็นของสำนักงานบริหารที่ดินของสหรัฐที่รายงานว่าขโมยรถของเขา จอดอยู่ใน ซานฟรานซิสโก ตามรายงาน

“ นอกเหนือจากความจริงที่ว่ามีการใช้ปืนที่ถูกขโมยไม่มีหลักฐานว่าการยิงถูกเชื่อมโยงกับการโจรกรรม” ผู้พิพากษาหัวหน้าโจเซฟซี. ซีเพโรหัวหน้าผู้พิพากษาสหรัฐเขียนในคดี 14 หน้าของเขา

ผู้ตรวจสอบที่ซานฟรานซิสโก รายงานว่า Spero บอกว่าเป็นไปได้ว่า“ โจรเดินไปครึ่งไมล์แล้วออกจากปืนไปที่ [Jose Inez Garcia-Zarate] พบว่าสามวันครึ่งหลังจากนั้น”

“ มันสอดคล้องกับหลักฐานในบันทึกเท่า ๆ กันว่าปืนสามารถผ่านมือของคนอื่น ๆ จำนวนมากและเดินทางไปทั่วบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกหรือมากกว่านั้นก่อนที่จะลงเอยที่ท่าเรือ 14” Spero เขียน

Spero กล่าวต่อ:“ แม้ว่าปืนถูกนำตัวไปที่ท่าเรือ 14 โดยตรงโดยขโมยและทิ้งไว้ที่นั่นจนกระทั่ง [Garcia Zarate] พบในอีกหลายวันต่อมาการแยกเวลาพื้นที่นักแสดงและความประพฤติจะเพียงพอในมุมมองของศาลที่จะทำลาย ห่วงโซ่ของสาเหตุใกล้เคียงระหว่าง [สำนักงานจัดการที่ดินแรนเจอร์จอห์น] เก็บของประมาทเจตนา Woychowski ของปืนและการตายของ Steinle”

Garcia-Zarate ผู้อพยพผิดกฎหมาย ได้รับการ ปล่อยตัว ในเดือนพฤศจิกายนปีพ. ศ. 2560 เรื่องการฆาตกรรมครั้งแรกและครั้งที่สองการฆาตกรรมโดยไม่สมัครใจและการโจมตีด้วยอาวุธกึ่งอัตโนมัติในการตายของ Steinle ผู้เดินบนท่าเรือเมื่อเธอถูกโจมตี bullet ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม 2558

MISSISSIPPI PRISON ESCAPEE กลับมาในรูปแบบของศุลกากร
ศาลอุทธรณ์ของแคลิฟอร์เนียคว่ำความเชื่อมั่น แต่เพียงผู้เดียวในการตายของเคทสไตน์เล
วีดีโอ

Garcia-Zarate อ้างว่าเขาหยิบปืนมาห่อด้วยเสื้อยืดโดยไม่รู้ตัวและมันยิงโดยไม่ตั้งใจ กระสุนพุ่งออกมาจากทางเดินคอนกรีตและกระแทก Steinle ซึ่งอยู่กับพ่อและเพื่อนในครอบครัวของเธอ

ชาวเม็กซิกันซึ่งถูกส่งตัวไปห้าครั้งถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาครอบครองอาวุธปืนหนึ่งครั้ง

ศาลแขวงศาลอุทธรณ์ที่ 1 ในเดือนสิงหาคม ล้มคว่ำความเชื่อมั่นของปืนเพราะผู้พิพากษาล้มเหลวในการตัดสินให้คณะลูกขุนเลือกที่จะยอมรับ Garcia-Zarate จากทฤษฎีที่ว่าเขามีอาวุธเพียงชั่วครู่

“ การพิจารณาคดีของศาลของรัฐไม่มีผลทางกฎหมายต่อการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางซึ่งจะดำเนินต่อไป” เดวิดแอนเดอร์สันทนายความของสหรัฐฯประจำเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าว “ ผู้ถูกเนรเทศออกนอกประเทศซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดก่อนหน้านี้ไม่มีสิทธิ์ที่จะครอบครองอาวุธปืนตามกฎหมายของรัฐบาลกลางแม้ว่ารัฐแคลิฟอร์เนียจะขยายพื้นที่คุ้มครองเขา”

การพิจารณาคดีเรื่องค่าใช้จ่ายปืนของรัฐบาลกลางมีกำหนดจะเริ่มในสัปดาห์หน้า

“ เราผิดหวังในการพิจารณาคดี” อลิสันคอร์โดวาทนายความของครอบครัวกล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “ เราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้พิพากษา Spero และเราจะยื่นอุทธรณ์ต่อ”

พ่อแม่ของ Steinle ตั้งชื่อรัฐบาลในฐานะจำเลยในคดีของพวกเขาเพราะแรนเจอร์ถูกกล่าวหาว่าทิ้งปืนไว้ในมุมมองธรรมดาในรถที่ปลดล็อคบนถนนในเมือง

การ์เซีย – ซาราเตซึ่งกำลังถูกเนรเทศออกนอกประเทศเมื่อถูกจับกุมในข้อหาสังหารได้รับการปล่อยตัวจากเจ้าหน้าที่เรือนจำมณฑลเมื่อสามเดือนก่อนเหตุการณ์โศกนาฏกรรม

กรณีนี้ดึงดูดความสนใจของชาติเนื่องจากสถานะการเข้าเมืองของการ์เซียซาราเต มันกลายเป็นเสียงเรียกชุมนุมของผู้สนับสนุนนโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่ยากขึ้น